冰激凌吃出布头(关于侵权的,急)

发布网友发布时间：2022-05-29 20:25

共4个回答

热心网友时间：2023-11-22 09:02

侵权行为构成要件学说林立，我国的通说一般为四要件说：主观过错、违法行为、损害结果以及行为与结果之间的因果关系。我认为该案中，朱某的行为尚未构成损害结果，因此不构成侵权行为
*机关应对朱某承担赔偿责任，依据《国家赔偿法》承担司法赔偿责任。我国民法通则中，“国家机关及国家机关工作人员的职务侵权行为”纳入了民事侵权行为的范畴，但我觉得自行政诉讼法颁布之后，此行为已经纳入公法调整范围，而不再属于传统意义上的侵权行为。
食品公司的举报行为当然不构成侵权，但其产品粘有布条的事实，属于产品缺陷致人损害的侵权行为（个人认为损害是否真实存在有待商榷，但从题目的引导性看，此回答是妥当的），应承担特殊侵权责任。

热心网友时间：2023-11-22 09:02

感觉和那个华硕的案件好像似
等待答案

热心网友时间：2023-11-22 09:03

小心被反告。

热心网友时间：2023-11-22 09:04

3333333