缺月梧桐怎么样

发布网友发布时间：2022-05-29 23:02

共1个回答

热心网友时间：2024-10-07 05:06

如果是前两年，我会认为这是部*小说，但现在我慢慢相信了这就是部社会小说。原因有二，一是作为读者的我在成长，二是因为这个社会也在变化。莫名其妙的看完感触最深的是慕容家的两个兄弟，一个是以饥饿为力量的王者，一个是被责任信仰束缚的贵族。这整部书似乎都在描述一个贵族不复存在的世界，褪去文明的骄傲，实质是回归到了弱肉强食的原始生活状态，饥渴到让人连喘气的机会都没有——没有生存，哪来的生活呢。看完这本书实在有些胆寒，一个社会中精英必然是少数，但是他们却是引导社会大方向的决定因素。那么，当一个社会的精英阶层都不信仰高贵不信仰文明的时候，它是不是还有救？当然书只是书，至于现实么，我不知道，也不敢知道。回到这本书上来吧，个人认为文风的朴实和华丽是两种风格，但文笔好坏只在于你是不是能把别人说不清楚的事情说清楚，而且在达意的同时最好还能传情。在这个基础上，我认为作者的文笔很好，能把一个这么庞大的世界讲述的如此条理清晰不容易。比较有意思的是，我在看这本书的同时也在翻飘灯的苏旷系列。我无意比较这两部书的好坏，因为它们的定位和立足点完全不同，一部是用信仰来治愈读者，一部是用现实来揭露黑暗。我把缺月梧桐定义为揭露小说，写的很好，很真实，很惊艳，虽然也仅止于揭露了。许是还年轻吧，我想以后我还是会多去找找类似苏旷一类的作品，毕竟有所信仰总比行尸走肉让我觉得不那么空虚。总之，心中感慨良多，其它也不想再多说了，愿宽容长存世间。