在越战中,为何4000越军啃不下400人的美军部队

发布网友发布时间：2022-05-29 21:51

共5个回答

热心网友时间：2024-10-18 12:11

主要是装备火力问题，另一方面美军战斗素养也很高，而且炮兵、空军甚至是海军的支援都很给力。
楼主可以参照另一个战争——抗美援朝
那时候的志愿军战斗素养有多高我就不说了，而且大规模的运动战歼灭战更是拿手好戏，而北越军基本上是游击队组成根本没有大兵团运动歼灭战的经验
即使这样，整个抗美援朝期间志愿军只是在第二次战役的新兴里通过付出巨大代价（27军），才“基本上”成建制的歼灭了美军的一个团（31团），除此之外整营的歼灭战例都不多见。同样是二次战役，38军在松骨峰那么成功的包抄，那么顽强有效的阻击（谁是最可爱的人，万岁军）都无法大规模成建制的歼灭美军。
*一直希望能在战场上成功的整营整团的歼灭美军，可慢慢的还是接受了现实——那样的想法太不现实了。不是我军不努力，而是美军太强了！！！
另一方面，美军开始也没意识到这一点，松骨峰战役中美军按照常理——部队被包抄合围就很可能全局覆灭——在被38军包抄并且久攻松骨峰而不克的情况下，全军溃败，扔下重武器猖狂逃窜。二次战役以后，狡猾的李奇微发现志愿军虽然善于远动战、长于穿插合围，但是攻坚能力“极弱”（相对于美军防守能力），于是命令美军在遭到合围后不要慌张，就地组织防御等待救援。这一招相当有效，慢慢的美军一个营甚至一个连在遭到数倍于己的志愿军合围时都敢摆开架势收缩防守，而且基本上都能坚持到援军到来。
可以说在抗美援朝后期，即使是4000志愿军围住400美军，结果基本上都是攻而不克，无功而返～
事实上越战比抗美援朝时期更难歼灭美军。这里只说两点：大规模密集的进攻会遭致B52的地毯式轰炸；越战时的夜视技术已经有了很大发展，北越军甚至很难像志愿军一样执行夜间攻势

热心网友时间：2024-10-18 12:11

楼主此言差矣。虽然越南当时有很多比较先进的装备，米格21，AK47，T54,米-9直升机这些，但是越南作战人员很少有人懂俄语，接受苏联科技人员的实时引导比较困难。而且接触这些装备的时间短，因为战局需要，买来不久，经过初步掌握就上战场了，很难将装备的潜力发挥到极致。尤其是战斗机和苏联提供的萨姆2地空导弹。绝大多数越南人只知道怎么用，却不知到为什么这么用，就是知其然不知其所以然。比如，很多米格21的飞行员在受到响尾蛇导弹攻击时，情急之下就忘了抛诱饵，或是抛了诱饵的同时还猛加油门想快跑，可是呢，响尾蛇是热寻，越加油门死的越快。而美军呢？美军作战人员都是很优秀的，而且因为他们经常打仗，很有经验，配合娴熟。这是人才的对比。

有的越南武器装备并不比美军落后多少，但是，美军掌握着制电磁权，大多数时候越南人的米格21战斗机和萨姆2导弹受到干扰，瞎打一气。越战后期，击落一架美机所消耗的地空导弹居然达到惊人的84枚！受到干扰的米格21还不如几乎没有机载电子设备的米格19击落的敌机多。没有制电磁权就没有制空权，没有制空权即便能靠优势步兵打赢某次战斗，付出的损失也是极为惨重的。这是信息化方面的差距。

美军武器库中各类武器齐全，而越南几乎不能自产重型武器，全靠买，尖端的武器别人是不卖的，越南人和美国人的武器方面的差距还是很大的。只有几件武器能拿得出手：米格21、AK-47、T54、萨姆2等等。美国人呢，轰炸有激光制导，还有反辐射导弹；空战有电磁干扰。

美军各兵种配合娴熟，可以随时相互支援，而越南方面就不行了，因为通讯经常被干扰，很多时候都是各自为战。

不过幸亏美国那时候的信息化还不怎么成熟，而且越南的地形不利于美国人，越南人付出沉重代价能赶走美国人，已经是很不错了

热心网友时间：2024-10-18 12:12

大家还记得朝鲜战争吗~其实中国和美国勉强打个平手。只是美国人耗不起。才谈判的。
你说的是电影。应该是战争初期。装备陆地装备其实差距不太大。但电影里冲到近身都不开*扫一扫。太假了。战术感觉还是不错的。分割包围。其它方面差距就太大了。说越南有飞机。记得一个纪录片。那才刚刚组建的部队。在中国受训。数量很少。就勉强进入战场了。海军~和美军比就几乎没有。中国当时也是陆军厉害些。海军实力和美国比不用说了。很多中国打越战的士兵都是刚入伍。*都不会打。就在火车上学的瞄准。中国也多年没打大仗了。要不是小平同志硬朗。谁知道结果。最后也只能算平手。中国人用命换的。

相比美军

通信——美军电台通信到了排一级。可以直接呼叫空中和地面支援。来不来是一回事。能呼叫就非常不错了。有几个国家有这个条件配备到排一级的。哪怕是今时今日。
炮火——美军无论什么时候。一直都有非常好的空中支援和炮火支援。加上大规模的杀伤燃烧弹。精确的打击。对敌方来说是非常伤的。
运输——机械化程度，从美国本土海运兵源。飞机空降作战。空军从航母上直接起飞作战。

要不是美国死人死多了。国内*压力。美军不会撤的。
美国一直好SB。像越南朝鲜有什么好打的。本来就穷。没资源。炸来炸去都是原始社会。打仗又花钱。现在更不用说了。一两个导弹的钱。够多少人过日子了。
我的观点而已。还是佩服中国，虽然有不满意。但是中国能比较安定没大仗。最终也会爆发一场中美大战的。中国正在美军的大包围圈之中。
多看看军事论坛神马的。多了解。

热心网友时间：2024-10-18 12:12

这个就是实力差距的真实体现。类似的战例多了是，兰山基地越南10多倍于美国海军陆战队的绝对优势也没有拿下，最后还是美国总统让撤走的，搞的海军陆战队很不高兴。进攻顺化城，一半多的北越部队还没有进城就死了，进城巷战也没有任何优势，最后还是撤退了。

热心网友时间：2024-10-18 12:13

表面上是4000对400，看着悬殊，实际上背后的投入比例是反过来。
在越南，美军步兵的作用，已经下降到火力指示器的地位，地面行动只为了吸引敌军，然后召唤友军火力……海军空军舰炮直升机攻击机大口径火炮……
这时的美军政迷恋于超视距打击，F4战斗机都要取消机炮……