《鲁迅说丑陋的中国人》与《丑陋的中国人》有什么区别啊?

发布网友发布时间：2022-05-29 23:52

共4个回答

热心网友时间：2024-10-10 07:49

鲁迅写的实在，也很深刻，属于深入内里的那种。柏杨宽泛了些，有点全盘否定的嫌疑，李傲貌似不喜欢他，柏杨写的是实实在在的丑陋，但其中有许多可以视为丑陋的人类，看看是可以的，人类的丑陋毕竟也是中国人的丑陋，但不可尽信，柏杨有全盘西化的倾向，照着他的观点，爷我就成西方人了，还有就是总说西方好，但是那些各种好并不是存在于一个民族中的，西方有很多民族的，我恶劣的给他平分一下，也就那么回事。

热心网友时间：2024-10-10 07:50

bgftftgyfdftfggfghfhgfgh

参考资料：gyugyut76t

热心网友时间：2024-10-10 07:50

未有任何记载先生有说过这样的话这是某些人在借先生的名声炒作罢了.
《丑陋的中国人》是柏杨先生写的，他人生坎坷，在台湾坐过牢（*）。他也给《厚黑学》写过序。
先生曾说过，他笔下的人物不是针对某人，他只是把他所见的不同人的不好的一面集中到一个身上罢了。先生的笔下是又无数丑陋的中国人，但同时也有许多的英雄，许多中国的“脊梁”。
“丑陋的中国人”这句话本身就颇具争议，先生向来咬文嚼字、精雕细琢，又怎么可能说出如此奇怪的话。追问谢谢

热心网友时间：2024-10-10 07:51

差三个字，鲁迅说，你也可以理解为撸迅速