发布网友 发布时间:2022-04-22 05:46
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-10 19:33
应该自己担责。
大一新生入校三天篮球场猝死,经医生诊断是呼吸心跳骤停。在他死亡以前,没有与人发生争执,也没有人与他发生肢体冲突,校方在这个意外事件中没有过错。谁也不想看到在事情发生以后,校方紧急发布了情况通报,对于这个学生的不幸离世表示了悲痛和惋惜,而且积极的与家属进行沟通。但学校认为校方无责,只能从人道主义的角度给予赔偿。
校方工作组与这个同学的家属进行了反复的沟通与协商,双方都没有达成一致意见,因为家属认为校方有不可推卸的责任,而校方则认为这个新生是在打篮球的时候心脏呼吸骤停,死亡与校方无关。双方因此争执不下。家属开始通过网络平台维权,希望学校能给一个合理的说法,但这次网友却很心疼,学校认为这个学生应该为自己的猝死负责与学校无关。
对于学生的猝死,人们都表示同情,也感觉很痛心,认为他的家长特别的悲痛,能理解他们家属的心情,但不能因为这样就去谴责学校。学校在于家属协商的时候协商不成,学校建议家长对学生进行尸检,但家长却一直拒绝,而且向学校索赔500万,这根本是狮子大开口也是不现实的,索赔不会受到法律的支持和保护。
有知情人说这个大一新生入校后连续三天熬夜,而且打篮球的时候出现了体力透支,这可能是他心脏骤停的原因,也有人说他在打篮球激烈运动以后喝水太猛,导致了心脏骤停,想要知道孩子死亡的原因,必须给他做尸检,如果家属一直阻拦就不能知道事情的*,那么学生的死亡就只能由自己来承担相应的责任,与学校没有直接的关系。
热心网友 时间:2023-09-10 19:33
首先校方这边肯定是有责任的,毕竟学生是在学校这边猝死的,即便本身是学生的原因,但是校方也无法脱离责任。热心网友 时间:2023-09-10 19:34
新生入学3天篮球场猝死,家长讨要说法,学校发布紧急通报。据悉,这名大学生被诊断为呼吸心跳骤停,他是武昌工学院国际教育学院2022级英语专业的大一新生,当日是他入学的第三天。这样的结果是学校和家长都不希望看到的,校方在9月25日紧急发布通报,对于吴同学的不幸去世,学校深感悲痛和惋惜,事情发生后,学校迅速成立工作专班,与吴同学家属积极进行反复沟通和协商。热心网友 时间:2023-09-10 19:34
目前来说校方肯定要为他的死承担一定的责任,如果是他自己身体的问题的话,他自己的家长和自己要承担一部分责任。热心网友 时间:2023-09-10 19:33
应该自己担责。
大一新生入校三天篮球场猝死,经医生诊断是呼吸心跳骤停。在他死亡以前,没有与人发生争执,也没有人与他发生肢体冲突,校方在这个意外事件中没有过错。谁也不想看到在事情发生以后,校方紧急发布了情况通报,对于这个学生的不幸离世表示了悲痛和惋惜,而且积极的与家属进行沟通。但学校认为校方无责,只能从人道主义的角度给予赔偿。
校方工作组与这个同学的家属进行了反复的沟通与协商,双方都没有达成一致意见,因为家属认为校方有不可推卸的责任,而校方则认为这个新生是在打篮球的时候心脏呼吸骤停,死亡与校方无关。双方因此争执不下。家属开始通过网络平台维权,希望学校能给一个合理的说法,但这次网友却很心疼,学校认为这个学生应该为自己的猝死负责与学校无关。
对于学生的猝死,人们都表示同情,也感觉很痛心,认为他的家长特别的悲痛,能理解他们家属的心情,但不能因为这样就去谴责学校。学校在于家属协商的时候协商不成,学校建议家长对学生进行尸检,但家长却一直拒绝,而且向学校索赔500万,这根本是狮子大开口也是不现实的,索赔不会受到法律的支持和保护。
有知情人说这个大一新生入校后连续三天熬夜,而且打篮球的时候出现了体力透支,这可能是他心脏骤停的原因,也有人说他在打篮球激烈运动以后喝水太猛,导致了心脏骤停,想要知道孩子死亡的原因,必须给他做尸检,如果家属一直阻拦就不能知道事情的*,那么学生的死亡就只能由自己来承担相应的责任,与学校没有直接的关系。
热心网友 时间:2023-09-10 19:33
首先校方这边肯定是有责任的,毕竟学生是在学校这边猝死的,即便本身是学生的原因,但是校方也无法脱离责任。热心网友 时间:2023-09-10 19:34
新生入学3天篮球场猝死,家长讨要说法,学校发布紧急通报。据悉,这名大学生被诊断为呼吸心跳骤停,他是武昌工学院国际教育学院2022级英语专业的大一新生,当日是他入学的第三天。这样的结果是学校和家长都不希望看到的,校方在9月25日紧急发布通报,对于吴同学的不幸去世,学校深感悲痛和惋惜,事情发生后,学校迅速成立工作专班,与吴同学家属积极进行反复沟通和协商。热心网友 时间:2023-09-10 19:34
目前来说校方肯定要为他的死承担一定的责任,如果是他自己身体的问题的话,他自己的家长和自己要承担一部分责任。