1925，鲁迅先生从政治走向民间，写文章叙述民间疾苦，发出大众最底层人民的声音；而胡适先生则从书房走向“朝廷”，开始了从政之路希望借此来开始自上而下的改革。两位先生，两条相反的道路，一个是政权的批判者，一个是政权的拥护者。自此二人正式从战友变成敌人，而鲁迅先生在他的代表作《阿Q正传》当中还...

此后，鲁迅时不时或直接或间接地批评胡适，在鲁迅生前，胡适则一律采取“老僧不见不闻”的态度，从不公开应战。在五四运动兴起之前，胡适在《新青年》二卷五期发表《文学改良刍议》之后，鲁迅与胡适有着比较一致的思想观点与共同的主张，即：反对文言文，提倡白话文；反对旧道德旧礼教，提倡科学与民主。此...

胡适与鲁迅：但有趣的是，书生气十足的胡适，1926年5月24日，忽然在天津给鲁迅、周作人和陈源同时写了一封充满感情的长信，苦口婆心地劝他的好朋友和解，结束这场由猜疑和误会引起的意气之争。这是鲁迅无论如何不能接受的，从此就与胡适彻底决裂了。胡适与鲁迅：鲁迅对胡适的某些政治言行，疾恶如仇...

在某些时期，他们的观点和做法产生了分歧，甚至在某些问题上表现出了相互对立的立场。鲁迅和胡适在对待文学和社会的态度上有着显著的差异。鲁迅的作品以犀利的笔锋和深沉的情感著名，他致力于揭示社会的黑暗面，并呼唤民众的觉醒。而胡适则主张以温和、渐进的方式推动社会改革，他更倾向于用理性的思考和科学...

总体而言，鲁迅比胡适正确。情感上说，鲁迅是忧患的，胡适是高蹈的；所以鲁迅关怀底层，不太优雅的起来；胡适绅士风度，满不在乎的为军阀做鹦鹉。说一个刻薄，一个宽容，未尝不可，不管社会需要什么，历史希望怎样，单看表象，确乎如此。后一句话，就难以认同了。胡适不大诅咒黑暗，但也没有比鲁迅更能...

政治立场不同 两人的思想观念生活阅历都不大一样，胡受西方文化影响较重，是站在一个学者的角度来看待问题和提出自己的文化学术主张，有些明显不合当时一切以阶级斗争武装斗争为纲的党的口味比如他有的温和的改良主张就被视为资产阶级的情调还有少谈主义的主张也被视为取消阶级斗争，并且胡适是一个...

胡适第一次被鲁迅极辛辣地不点名嘲讽说他“将自己的魂灵枭首通衢，挂出了原想竭力隐瞒的丑态。丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。”嘲讽是原因，是北师大风潮蔓延到北大，北大评议会部分人士认为教育章士钊解散女师大，乃是教育界罪人，在投票程序并不合法的情况下...

鲁迅与胡适之间是有过分歧，有过不快，但并没有引发尖锐的冲突。查阅两个人的文稿，胡适谈到鲁迅，基本是褒扬，偶有不满，也只是旁敲侧击。鲁迅说到胡适，虽有讥讽之语，但相关文字不多，点到为止，极有分寸，远没有一些人想象的那样充满火药味。两个人有相知相重的一面，也有相背相离的一面。曾经...

在五四运动兴起之前，胡适在《新青年》二卷五期发表《文学改良刍议》之后，鲁迅与胡适有着比较一致的思想观点与共同的主张，即：反对文言文，提倡白话文；反对旧道德旧礼教，提倡科学与民主。此外，他们在文学、学术实践上也有很多共同点和互补之处，他们的步调是一致的。在反对旧文化，倡导新文化的过程...

在五四运动兴起之前，胡适在《新青年》二卷五期发表《文学改良刍议》之后，鲁迅与胡适有着比较一致的思想观点与共同的主张，即：反对文言文，提倡白话文；反对旧道德旧礼教，提倡科学与民主。此外，他们在文学、学术实践上也有很多共同点和互补之处，他们的步调是一致的。在反对旧文化，倡导新文化的过程...