其语言特点可概括为：1、文学性的剪裁和历史时间的故事情节化。2、刻画人物性格神形毕现，有立体感。3、生动的场面描写和传神的细节描写。4、擅长叙写外交辞令，理富文美。《左传》，全称《春秋左氏传》，原名《左氏春秋》，汉朝时又名《春秋左氏》 《春秋内传》《左氏》，汉朝以后才多称《左传》。
六西格玛设计从六西格玛改进自然演变而来，是六西格玛改进的外延。更精确地说，六西格玛设计是综合考虑所要实现的六西格玛全部意图以及在新产品设计和商业投放中遭遇的各种挫折的产物，没有任何一个单独的六西格玛设计模型足以应付所有问题，而...
《左传》的语言优美，说理透彻，笔法灵活多变，简洁而内涵丰富。尤其是其收录的外交辞令，增添了独特的光彩。然而，《左传》受编年体史书的，为了追求事件的戏剧性和情节的连贯性，使用了大量严谨、庄重的词汇，使得道德意味浓厚，艺术趣味相对较弱。相比之下，《战国策》的语言更加流畅犀利，辩丽恣肆，...
《左传》叙述语言的特点是准确和精练，生动而富于色彩，同时因简洁凝炼而蕴藉含蓄。苏轼说：“意尽而言止者，天下之至言也。然而言止而意不尽，尤为极致，如《礼记》、《左传》可见。”（《苏文忠公全集》）刘知几的评论是：“言近而旨远，辞浅而意深，虽发语已殚，而含意未尽，使读者望表而知...
《左传》的语言，是历代文人学者推荐的典范。它的语言精炼、婉转、传神，能描摹出符合人物身份与性格的个性化语言，在记言方面远远超过了《尚书》的水平。如同是论战，曹刿(庄公十年)，委婉尽致，侃侃而谈，充分显示了这位有“远谋”的乡下人虽胸有成竹，然初次涉足上层政治，处处小心谨慎的心理；而...
《左传》的语言特点可真是别具一格呢，让我来给你说说吧！文学性的剪裁和历史时间的故事情节化：它就像一位会讲故事的老爷爷，把历史事件剪裁得恰到好处，再添上点故事情节，让人读起来就像是在看一部精彩的历史大片！刻画人物性格神形毕现，有立体感：在《左传》里，每个人物都像是活生生地站在你...
《左传》的语言，是历代文人学者推荐的典范。它的语言精炼、婉转、传神，能描摹出符合人物身份与性格的个性化语言，在记言方面远远超过了《尚书》的水平。如同是论战，曹刿(庄公十年)，委婉尽致，侃侃而谈，充分显示了这位有“远谋”的乡下人虽胸有成竹，然初次涉足上层政治，处处小心谨慎的心理；而...
《左传》的叙述语言词约事丰、意蕴厚实。如《宣公十二年》记晋军败于楚，溃不成军，作者只写道：“中军、下军争舟，舟中之指可掬也。”为夺渡船以求逃路，先亡船的人以刀乱砍后来争攀船舷者的手，落入船中的断指竟“可掬”，这么一个小小镜头，晋军仓皇败逃之全状可想而知。作者又记入冬后楚...
这反映了春秋时代人们的世界观和认识 水平，具有鲜明的时代特色。其他：一． 文学性的剪裁和历史事件的故事情节化。如，《郑伯克段于鄢》，记叙春秋初期郑国王室内部兄弟、母子之间一场争夺王位的残酷斗争。这一场历时长久的劝争，《左传》作者仅用了500余字，就把时间的起因、发展、结尾叙述的得明白...
《左传》的叙述语言词约事丰、意蕴厚实。如《宣公十二年》记晋军败于楚，溃不成军，作者只写道：“中军、下军争舟，舟中之指可掬也。”为夺渡船以求逃路，先亡船的人以刀乱砍后来争攀船舷者的手，落入船中的断指竟“可掬”，这么一个小小镜头，晋军仓皇败逃之全状可想而知。作者又记入冬后楚...
两种史书在语言风格和人物塑造上的差异，反映了战国时期和春秋时期社会环境和文化背景的不同，也体现了各自思想体系的特点。《左传》注重叙述历史事件的过程，语言较为委婉，注重细节的描绘，表现了春秋时期儒家思想的深远影响。而《战国策》则以游说之士为主，语言更为奔放，富有说服力，展现了战国时期纵横...