两者的适用条件是不同的，诉讼时效3年是属于普通的诉讼时效，而对于20年则是属于最长的诉讼时效，根据《民法典》第一百八十八条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自...

诉讼时效3年和20年的区别主要在一下方面：1、适用范围不同，诉讼时效3年是发生在从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人适用；而20年是从权利发生损害后就开始适用；2、意义不同，诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效...

法律主观：区别是两者的适用条件不一样。在民事诉讼中，诉讼时效分为一般诉讼时效及最长诉讼时效。一般诉讼时效3年，指的是自当事人知道或应该知道自己的权利被侵害时，当事人应当在3年内提起诉讼，若不断发生新的侵权行为...

1、起算点不同，诉讼时效3年是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起；而20年是从权利受到损害之日起；2、含义不同，诉讼时效3年是普通诉讼时效，而20年是最长权利保护期间。我国法律规定向人民请求保护...

总而言之，诉讼时效三年与二十年最大区别是对于他们的法律规定是不一样的，并且诉讼时效三年是提出诉讼时效最佳时期，而二十年则是法律对权利的最长保护期。一般情况下，当事人最好是在三年诉讼时效期限内提出诉讼，一旦过了...

法律主观：民事诉讼时效3年与20年的区别：时效不同；起算时间不同；是否可以中断不同。民事诉讼时效3年，是指由《民法典》统一规定的，适用于法律没有作特殊诉讼时效规定的各种民事法律关系的时效。而20年是指对于各类民事...

普通诉讼时效和最长诉讼时效区别在于：最长诉讼时效为二十年，普通诉讼时效一般为三年；普通诉讼时效有中断、中止的效果，只要出现法定情形，普通诉讼时效就可以发现中断或者中止的效果，而最长诉讼时效不存在任何的中断和中止。普通...

法律主观：只要是民事权利受到损害就受到二十年诉讼时效规定的，一般民事权利的诉讼时效为三年，在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的，人民不再保护，有特殊情况的，可以...

法律分析：民事诉讼时效3年与20年的区别有：两者的适用条件存在不同。3年的诉讼时效是属于属于普通的诉讼时效，而20年的诉讼时效是属于最长的诉讼时效，当事人知道或者应当知道权利受到损害，诉讼时效按照3年计算，当事人一直...

但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民不予保护;有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。法律依据:《民法典》第一百八十八条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其...