法律分析：可以并用。损害赔偿是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失。损害赔偿与支付违约金可以并用。损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩...

法律主观：违约金与赔偿损失不能同时主张。法律禁止同时主张约定违约金和损失赔偿。因为只有一个侵权行为，也只存在一个侵害事实，如果主张违约责任，则不能主张损失。法律客观：《民法典》（2021年1月1日生效）第五百八十五条...

法律分析：违约金和损害赔偿金不可以并用，有违约金时，优先使用违约金。法条依据：《民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失...

法律分析：不能同时主张违约金和损失赔偿。（一）合同没有约定违约金的。合同没有约定违约金或者约定不明的，又因为违约方的违约造成守约方实际损失的，守约方应当主张实际的损失赔偿，而不能主张违约金。理由是合同中没有约...

二者可以同时主张，但要符合条件才可以。法律依据：《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失...

一般不可以。交易双方经常同时约定支付违约金和赔偿损失两个条款。但在法律上，这两者并不一定能同时适用。支付违约金和赔偿损失都是合同违约责任的主要形式。违约金具有补偿和处罚的双重属性，而赔偿损失主要是一种补偿性质的...

合同违约金和损失不一定能同时主张，具体是否可以同时主张，与约定的违约金、赔偿金合计数额是否超过守约一方遭受损失的1.3倍有关，对于并不超过的情形，那么守约的一方可能会同时获得违约金、赔偿金。二者可以同时主张，但要...

合同违约金与赔偿损失不可以同时主张。合同违约金与损害赔偿金的区别如下：1、违约金即具有补偿性又具有惩罚性，而损害赔偿金只具有补偿性；2、违约金是双方事先协商，而损害赔偿金不具有事先约定性；3、违约金的运用并不以...

一般不可以并用。民法典中的违约金具有多种性质，但是最主要的性质是违约赔偿金的性质。如果当事人在合同中既约定了违约金条款，又约定了损害赔偿金，那么违约金的适用就可能与违约损害赔偿责任的适用发生冲突。违约金是指...

法律主观：违约金和赔偿金是不可以并用的，只能择一适用。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这两种违约责任，应当选择一种让违约人去承担。