合同违约金与损害赔偿金的区别如下：1、违约金即具有补偿性又具有惩罚性，而损害赔偿金只具有补偿性；2、违约金是双方事先约定的，是合同的组成部分，是双方意思表示真实、协商一致的结果，其金额能够确定;损害赔偿金则不具有...

这时可以存在损害赔偿与支付违约金并用。一、违约金与损害赔偿金能否并用一般不支持两种同时适用，没约定的情况下只能选择违约金或者赔偿损失；但如果在合同中明确约定在违约金不足以弥足损失的情况下承担赔偿责任则是有效...

合同违约金与赔偿损失不可以同时主张。违约金具有惩罚性的特征，如果对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。合...

一般不可以并用。民法典中的违约金具有多种性质，但是最主要的性质是违约赔偿金的性质。如果当事人在合同中既约定了违约金条款，又约定了损害赔偿金，那么违约金的适用就可能与违约损害赔偿责任的适用发生冲突。违约金是指按...

违约金和赔偿损失是构成违约责任的两种形式。违约金是指在合同中双方自主协商，为了弥补违约方违约行为造成违约债务人的损失，约定的一种合同约定罚金。而赔偿损失则是对因违约行为给无过错方造成实际损失的资金补偿。从法律上...

违约金和损害赔偿金的区别在于：(1)适用范围不同。违约金是约定的，因此，无约定不能适用违约金条款。损害赔偿是法定的，无论当事人是否在合同中有约定，只要违约行为造成实际损失，受损害方就有权要求对方支付损害赔偿金...

法律主观：一般不可以并用。合同法中的违约金具有多种性质，但是最主要的性质是违约赔偿金的性质。如果当事人在合同中既约定了违约金条款，又约定了损害赔偿金，那么违约金的适用就可能与违约损害赔偿责任的适用发生冲突。

法律主观：违约金与损害赔偿金一般来说不可以并用。违约金具有补偿性，应当有限度地体现惩罚性。违约金的数额应当与实际损失大体相当，并用违约金与损害赔偿金可能会发生冲突。法律客观：《中华人民共和国民法典》第五百八十五...

违约金和损害赔偿金不可以并用。违约金和损害赔偿金属于不同的法律概念，其性质和目的也不同，因此一般来说不可以并用。具体情况需要根据合同约定和法律规定进行判断。违约金是指当一方违反合同约定时，应向另一方支付的经济...

法律分析：违约金与约定损害赔偿是不可以并存的，原则上可以说违约金的运用并不以实际损害发生为前提，不管是否发生了损害，当事人都应支付违约金。虽然违约金的适用不以实际损害发生为要件，但最终违约金金额大小的确定与实际...