法律分析：当事人结婚后，父母为双方购房出资的，若父母本意是对于子女双方的赠与，应当签订书面的赠与协议，否则，实务中就该笔出资仍可能被认定为借贷行为。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭...

父母出资买房款一般不是借款。如果父母没有明确表示为借款，也没用证据证明是借款的，一般认定为赠与。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事...

如父母出资就是借钱给子女的资助购房，当时写了借条等证据，父母的出资实际就是与子女之间产生的借贷法律关系；或者明确就是赠与夫妻双方、子女一方，或者是赠与子女配偶一方的，表明了出资属于赠与的证据。虽然大多数父母是基于...

不是，是赠与对于父母为已婚子女购房出资，首先我们要判断父母的出资性质是借款还是赠与。最高人民关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置房屋...

假设这笔出资被认定为是借款。那么，是否属于子女夫妻共同债务？不一定。这要看房子属于谁——要本着权利与义务对等的原则。婚后购房，一定属于夫妻共同财产么？不是。要结合实际出资情况、登记情况而定。购房首付...

婚内买房已经结婚之后了，然后自己和父母一块买的房子，这个房子是不是算共同财产，应该说有一部分算的，你自己出资那一部分算是共同财产，然后父母出资的一部分可以算作借款性质。虽然说这只是一个名称上的差异，但是借款性质...

二、婚姻法解释三第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买...

婆婆认为：其出资为儿子、儿媳买房及装修的资金性质属于借款，应该由两人共同承担还款责任。儿媳认为：1、即使有真实出资行为，也是父母对子女的赠与行为，不存在借贷关系。2、其与丈夫正在离婚，本案属于婆婆与儿子恶意串通制造...

如题，我想知道:父母为子女出资买房,到底算“无偿赠与”,还是“有偿借款”?

父母出资，并由父母偿还房贷，原则上是应当认定为父母的财产的，不属于子女的夫妻共同财产。但是，也有可能是父母的赠与，最终还是要看具体的案情和能够提供的证据。一旦出现纠纷，可以先行协商解决，协商不成的，可以通过诉讼...