现在的防抖镜头一般都有防抖开关，所以我会比较倾向于使用防抖镜头。要防抖，那就要牺牲一点画质，如果是广角镜头，你的手持又比较稳定，那么不防抖也无所谓；如果是长焦镜头，用三脚架和快门线拍摄，不防抖可以，手持肯定是hold...

镜头的防抖动也有自己的问题，即防抖动会降低图像质量，因为防抖动毕竟是一种修正，是不自然的。所以在拍摄脚架时，比如微距拍摄，我们通常会选择关闭防抖动。当然。在上述两种情况下，这种图像质量的折扣和不防抖动的损失是微...

因为如果光线条件不好，1/500秒太快，就是用了最大光圈，还是会曝光不足，有了防抖，就能降低3档快门速度，从而保证了曝光量，而且不会糊片。

不防抖镜头和防抖差距大，镜头防抖就意味着可以用更慢的快门手持拍摄，比如佳能的防抖个人感觉能够抵起码两档快门。比如如果在某个场景用某个光圈，1/60秒可以拍摄，那么有防抖的镜头可能1/30就能拍摄。镜头防抖可以给你两个...

1、镜头防抖与不防抖差别很大。可以分两方面说起：1.1镜头防抖和机身防抖的差别。镜头防抖在半按快门取景时就起作用，可以保持取景画面的稳定性。机身防抖是在拍摄瞬间通过传感器位移的防抖，只能在拍摄瞬间起作用。这也是...

但我经常是关闭IS的,这样出片效果更好防抖镜头对成像没有提升反而有些许的影响，所以增加防抖组件的镜头就必须相应补充辅助镜片来解决光散失问题。但是防抖功能对于手持太有利了，更加灵活机动，脚架太累，独脚架太笨...

首先，部分广角到中焦的镜头，对于防抖的需求并不太大。比如说16-3524-70，大光圈即使在室内，只要开高一点ISO，对于摄影者来说，拍出不糊的照片并不是难事。其次，对于牛逼的镜头来说，由于其成像质量高，对应的价格...

如果有镜头防抖，理论上来说可以在比较低的快门速度下拍摄出清晰的照片；如果没有防抖功能，只能通过提高快门速度来保证拍出的照片不会因为抖动而模糊。

这个因人而已，铁手功练得好的人，安全快门可以比较低。一般防抖可以让低于安全快门3-4档的照片也不“糊”另外，防抖分机身防抖和镜头防抖两种机身防抖就是感光元件的位移来修正抖动，这个防抖效果只体现到照片上，从取景器...

差别当然大了.有些时候你遇到一些觉得有意义的画面想捕捉下来,拍照的环境又特别.可能光线差一点,或一个细微的抖动,一紧张,就影响到了照片效果,那就遗憾了.镜头带防抖的话就可以避免一些类似的问题了,拍出高画质的照片了....