为了解决这些问题，新的收入确认准则应运而生。新准则中，收入确认的模式采用“五步法”，以“合同”为基础，当合同的履约义务得到满足时才能确认收入。这一变革打破了旧准则中销售商品收入和提供劳务收入确认的界限，其确认的标准也改为控制权的转移，不再以商品所有权上的主要风险和报酬是否转移为依据。...

旧制度对所得税会计处理的理论依据是收入费用观会计理念。在此会计理念下，注重对收入费用的配比，但难以兼顾资产负债的客观真实；注重利润表的编制，而资产负债表只是利润表的附属物。新准则对所得税会计处理的理论依据是资产负债观会计理念。在此会计理念下，注重从资产负债定义出发客观真实地确认和计量资...

采用以合同为基础的收入确认五步法模型，统一了不同企业、不同行业、不同来源收入的会计处理标准。由于新收入准则与旧收入准则相比，大量依赖职业判断和会计估计，容易出现准则理解和职业判断上的分歧，因此在执行中需要加强学习。

1、新收入准则将现行收入和建造合同两项准则合二为一：根据相关文件要求，现行收入和建造合同准则进行统一，新收入准则采用统一的收入确认模型来规范所有与客户之间合同产生收入。2、收入的确认标准不同：收入确认标准由之前的”主要风险与报酬转移”转变为了“企业履行合同义务，即客户取得了商品或者服务的控...

（1）一个基础：新准则要求引起收入变化的资产或负债必须是以合同为基础而产生的，要按照因向客户转让商品而预期有权收取的对价金额为基础来确认收入；（2）两种模式：按照提供商品或服务的模式，企业应在履行履约义务的某一时点或某一时段确认收入。新准则规定企业应当在履行了合同中的履约义务，即在客户...

旧收入准则要求区分销售商品收入和提供劳务收入，并且强调在将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购买方时确认销售商品收入，实务中有时难以判断。修订后的收入准则打破商品和劳务的界限，要求企业在履行合同中的履约义务，即客户取得相关商品（或服务）控制权时确认收入，从而能够更加科学合理地反映企业的收入...

新收入准则和旧收入准则的主要区别体现在权益变动明显性、侧重性、信息全面性和取消的有关规章。权益变动明显性 新准则将所有权益变动表从原来的附表上升为主表，更好地体现了主体权益的综合变动，为报表使用者提供更详细的信息。侧重性 新准则更强调现金流量表的编制，发布相应准则规范现金流量表编制，正确...

新准则中就收入的确认时间提供了指引；新准则中对于收入的确认基准计量标准是不同的；新准则中单独区分了与合同相关的资产；新准则中对代理收入进行了明确的确定；新准则中确认与计量的标准发生了改变。会计会计就是把企业有用的各种经济业务全部统一成以货币为计量单位的，通过记账、算账以及报账等一系列的...

新收入准则是收入的确认、计量、合同成本与特殊交易的会计处理和列报等事项，与旧收入准则区别在于，新收入准则的权益变动更具明显性；更强调现金流量表的编制；信息更具全面性；取消了相关条例。新收入准则与旧收入准则的具体区别1、权益变动明显性：所有者权益的增减变动直接反映了主体在一定期间的总收益...

按照我国和国际通用的会计准则，所有会计事项都是采用的权责发生制， 而不是现金收付制。即企业确认收入和费用都是以发生业务的实际为准来记录会计信息。而是不是以是否收到货款来确认。具体的业务上，是以开具的时间为准。对应于你说的业务。没有开， 就不能记应收账款，也就不能确认收入。