派更好一些。根据当时中国的国情，派要比共和派更先进，更有利于中国的发展！至于资料，可能不太好找了！反正，我没找着，很抱歉了！

而派主张用激进的手段推翻封建统治，建立资产阶级的民主自由平等。

如果是做试卷的话，那么就是好。因为改良的道路在中国近代史上走过的人很多，比如林则徐的禁烟，可以算是一种改良；比如戊戌变法，比如洋务运动啊，都是一种改良的尝试，但是这些改良最后都以失败而告终。由此似乎我们可以认为，改良是行不通的，因为改良是在原有基础上去改变，本质并没有产生变化，...

从民生幸福的角度来说，一个国家的变革，动荡越小越好，当然是保皇派好。从历史的角度来说，这纯属YY，因为保皇派剥夺的是全体封建保守派的既得利益，谁也不会甘心退出历史舞台，这是你死我活的斗争，必然有一方会倒下。 保皇没有掌握兵权，注定是失败的一方。保皇派挽救中国失败，从而导致派登上历...

要客观的去评价，因为当时中国的思想很混乱，我们不能单纯的说立宪派好还是派好，有的人虽然是立宪派，但是他还是爱国的，目的还是挽救国家，比如徐锡麟，他原本就是立宪派，满腔热血回到中国要报效国家，当自己知道新政是的时候，他一夜之间变成派......

通过对于这两个历史事件的讲述，我们不仅了解到了那个时代人们的思考和行为方式，更从中汲取到了许多经验和教训。例如，在维新变法中，我们应该坚持改革的方向和决心，但同时也需要考虑到各种利益的平衡和协调；在辛亥中，我们看到了民主意识的觉醒和对于权力的挑战，也认识到了需要付出巨大的代价和...

④最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。（2）不同点 ①政治主张：领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制，保留皇帝。领导辛亥的资产阶级派主张推翻帝制，实行民主共和。②手段及性质：戊戌变法靠皇帝进行自上而下...

基本上这一派被排除出局了 剩下立宪派和派 立宪派其实当时的势力是很大的 主要是由各地开明绅士和民族资产阶级中的立宪派 开明官僚等构成 他们主要的政治纲领是君主立宪 主张以改良的方法发展资本主义 派以同盟会为主 主要是民族资产阶级里的派 军界和学界中倾向的人 其实他...

面对残酷的现实,资产阶级派并不甘于失败。孙中山高举民主的大旗,继续为实现真正的民主共和而斗争,但屡遭失败,陷入困境。代理理事长宋教仁满怀着对实行议会制的真诚和期望而奔走呼号,惨遭北洋军阀的卑鄙暗杀。党人发动的反对袁世凯的“二次”和运动等,换来的是反动军阀的疯狂。这样那样的...

辩论结果,派占据上风,改良派的政治影响大为衰落。 派积极发动了多次武装。虽然都失败了,使同盟会的精华遭到重大损失,但有力地冲击了清王朝的统治,扩大了影响。与此同时,自发的群众斗争蓬勃发展,多达千余次。民族资产阶级中的一部分,因切身利益与帝国主义发生矛盾,参加并领导了收回路矿权运动和...