买卖合同和承揽合同的区别如下：1、主体名称不同，承揽合同的主体是承揽人和定作人，买卖合同的主体是出卖人和买受人；2、合同的权利义务不同，承揽合同是一方交付工作成果，另一方支付报酬的合同，而买卖合同是一方转移标的...

法律主观：买卖合同和承揽合同的区别：买卖合同转移标的物所有权，承揽合同不存在所有权的转移；买卖合同可以是种类物也可以是特定物，承揽合同只能是特定物；买卖合同的标的以有偿方式转让，承揽合同的标的要求完成并交付一定工作...

（二）买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物，承揽合同的标的物只能是特定物。（三）买卖合同的买受人无权过问出卖人生产经营和标的物取得情况，承揽合同的定作人有权在不影响承揽人工作的前提下对承揽人的工作状况...

如题，我想知道:承揽合同和买卖合同的区别

法律分析：根据我国民法典规定，二者法律特征的区别表现在以下几个方面：1.标的不同。承揽合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。2.承揽合同具有一定...

1.买卖合同的标的既可以是特定物，也可以是代替物。而且，在现代社会中，一般都是可替代物。但在承揽合同中，如果工作成果是有形的，其标的物则是特定物如果工作成果是无形的，就根本不存在物的转移。而买卖合同则必须要...

一、管辖地的不同。承揽纠纷的管辖优先考虑合同明确约定的管辖，再考虑加工行为地，但买卖合同纠纷优先考虑实际履行地，再考虑合同约定的交货地。综上所述，承揽合同纠纷以加工行为地为主要管辖地，而...

法律分析：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。完成工作并交付成果的一方称承揽人，接受承揽人的工作成果并给付报酬的一方称为定作人。买卖合同是出卖人转移的物的所有权于买受...

法律主观：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。完成工作并交付成果的一方称承揽人，接受承揽人的工作成果并给付报酬的一方称为定作人。买卖合同是出卖人转移的物的所有权于买受...

法律分析1、雇佣合同以直接提供劳务为目的，合同的标的是提供劳务，雇员只要提供了劳务就有权获得报酬。承揽合同则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段。2、雇佣合同中雇员与雇主具有一定的人身依附性，即...